(237 palabras) Mi opinión sobre la historia "Cut" es ambigua. Por un lado, el personaje principal, Gleb Kapustin, es un hombre inteligente y bien leído que demuestra que los aldeanos comunes no pueden ser más estúpidos que los dignatarios. Por otro lado, en mi opinión, Gleb es más un personaje negativo que positivo. Deliberadamente "baja" a otras personas, y aparentemente le gusta. Mi impresión de este personaje es negativa. Creo que no puedes hacer lo que él hace. Gleb no crea condiciones iguales para una disputa intelectual, no toma en cuenta la dirección del conocimiento y las competencias del interlocutor, sino que lo confunde y lo retuerce de tal manera que necesariamente gana una batalla verbal.
Solo me gustó cuánto sabe Gleb. Pero sería mucho mejor si dirigiera todo este conocimiento, toda su perseverancia en el camino correcto, no para "rebajar" a otras personas, sino para alcanzar las alturas por sí mismo. Después de todo, la envidia de la gente del pueblo que ha logrado mucho en la vida se lo está comiendo. Probablemente, él mismo quería, pero no pudo lograr el éxito, y por eso le gusta "decepcionar a los demás".
La idea principal de la historia, en mi opinión, es que siempre habrá personas como Gleb. Aquellos que no están satisfechos con los éxitos de los demás. Estas personas no han logrado nada, están contentas con el destino del hombre promedio y, al mismo tiempo, construyen lo más inteligente de sí mismas. Pueden ser compadecidos porque simplemente tienen envidia. En mi opinión, no es por nada que el personaje principal causa rechazo. La historia enseña que uno no puede ser como Gleb. En lugar de discutir y derribar a otras personas, debemos tratar de realizarnos en la vida.
